生成AIの普及により、情報の探し方は少しずつ変わり始めています。これまで企業の広報活動では、Google検索で上位に表示されること、メディアに掲載されること、SNSで話題になることが重要な評価軸でした。
しかし最近では、ChatGPTやGoogleのAI機能などを通じて、「企業名」「サービス名」「業界課題」について調べるケースも増えています。AI検索では、検索結果の一覧を見る前に、生成AIが複数の情報をもとに要約した回答を提示することがあります。ChatGPT Searchでは、回答内に参照元リンクが表示される場合があり、GoogleもAI機能において関連リンクを表示すると説明しています。
そのため、広報担当者にとっては「記事が出たか」「検索順位が上がったか」だけでなく、「AI検索で自社情報がどう扱われているか」「どの情報が参照されやすい状態になっているか」を見る視点が必要になってきています。
|
この記事でわかること
|
目次
- AI検索では、情報の見られ方が変わっている
- 広報がまず確認すべきAI検索の見え方
- AI検索時代に広報が見るべき指標
- AI検索で参照されやすい情報発信の考え方
- AI検索上の見え方は定期的に確認する
- AI検索時代の広報で注意したいこと
- まとめ|AI検索時代の広報は「どう掲載されたか」から「どう理解されたか」へ
1. AI検索では、情報の見られ方が変わっている
従来の検索では、ユーザーが検索結果の一覧からページを選び、クリックして情報を読み取る流れが一般的でした。SEOでは、検索順位、クリック率、流入数などが分かりやすい指標になっていました。
一方でAI検索では、生成AIが複数の情報をもとに回答を作成し、その回答の中で企業名やサービス名が紹介されることがあります。つまり、ユーザーがサイトに訪問する前に、AIの回答だけで一定の理解を得るケースが出てきています。
Google Search Centralでも、AIによる概要やAIモードでも従来のSEOの基本は引き続き重要だと説明されており、AI機能でも関連リンクを表示し、ユーザーが情報源を確認できるようにするとされています。
この変化によって、広報担当者が見るべき範囲が広がり、今後は新たな視点を加える必要があります。
|
評価領域 |
従来の主な指標 |
今後加えるべき視点 |
|
メディア露出 |
掲載件数、掲載媒体名、広告換算値 |
AI検索・生成AIの回答で自社名が出てくるか |
|
Web流入 |
PV、セッション数、参照元流入 |
生成AIの回答経由でどの情報が参照されているか |
|
検索評価 |
検索順位、表示回数、クリック数 |
AI回答内で自社がどのような文脈で紹介されているか |
|
SNS反応 |
いいね数、シェア数、コメント数、言及数 |
SNS上の第三者評価がAI回答の内容とズレていないか |
|
ブランド理解 |
指名検索数、ブランド名の言及数 |
自社の強み・特徴が正しく表現されチエルか |
|
競合比較 |
競合との掲載件数比較、SOV |
競合と比べてどのように紹介されているか |
|
情報の正確性 |
掲載内容の確認、誤掲載の修正 |
生成AIの回答内容が正確か、自社発信と第三者情報に矛盾がないか |
AI検索での見え方は、従来の検索順位と完全に同じではありません。検索結果で上位に出ていても、AIの回答で十分に扱われない場合がある一方で、構造化されて分かりやすい記事や、信頼性の高い第三者記事が参照されることもあります。
2. 広報がまず確認すべきAI検索の見え方
AI検索の確認は、難しく考えすぎる必要はありません。まずは、自社やサービスに関する基本的な質問を実際に入力し、どのような回答が出るかを確認することから始められます。
例えば、次のような検索・質問が考えられます。
|
考えられる検索・質問
|
このとき、見るべきポイントは「出てくるかどうか」だけではありません。次の観点で確認すると、広報活動に活かしやすくなります。
|
確認項目 |
見るべき内容 |
|
表示有無 |
自社名・サービス名が回答内に出てくるか |
|
正確性 |
会社情報、サービス内容、料金、機能に誤りがないか |
|
文脈 |
どのような課題の解決策として紹介されているか |
|
比較 |
競合と並んだときに、どの立ち位置で扱われているか |
|
参照元 |
公式サイト、プレスリリース、メディア記事など何が使われているか |
|
鮮度 |
古い情報が残っていないか |
|
一貫性 |
自社発信と外部記事の内容にズレがないか |
特に注意したいのは、古い情報です。
サービス内容、料金、導入実績、会社概要、代表者情報などが変わっている場合、過去のプレスリリースや古い記事がAI検索上で参照される可能性があります。AI検索の回答に古い説明が混ざっている場合は、公式サイトや最新リリース、よく見られている記事の更新が必要です。
3. AI検索時代に広報が見るべき指標
AI検索時代の広報指標は、大きく4つに分けて考えると整理しやすくなります。
AI回答内での表示状況
まず見るべきなのは、生成AIの回答に自社情報が出てくるかどうかです。
確認する項目は次の通りです。
- 自社名が出るか
- サービス名が出るか
- 競合比較の中に含まれるか
- 業界課題の解決策として紹介されるか
- 回答の上位部分で扱われるか
- 参照元リンクに自社ページが含まれるか
特にBtoBサービスの場合、ユーザーは「サービス名」だけで検索するとは限りません。
むしろ、次のような課題起点の質問で調べるケースが多くなります。
- 「広報レポートを効率化する方法」
- 「メディア露出を可視化する方法」
- 「プレスリリース後の効果測定方法」
- 「競合のメディア露出を調べる方法」
- 「SNSでの自社言及を確認する方法」
このような質問に対して、自社が関連する選択肢として出てくるかを見ることが重要です。
回答内容の正確性
次に重要なのが、AI検索で出てくる情報の正確性です。
生成AIは便利ですが、常に最新情報を正しく反映するとは限りません。特に、Web上に古い情報や断片的な情報が残っている場合、回答内容が曖昧になったり、現在とは異なる説明になったりすることがあります。
確認したい項目は次の通りです。
- サービス内容が正しく説明されているか
- 対象顧客がずれていないか
- 料金やプランが古くないか
- 競合との違いが誤っていないか
- 導入実績や会社情報が古くないか
- 終了したキャンペーンや旧サービスが残っていないか
もし誤った情報が出ている場合、まずは公式情報の整備が必要です。
- サービスページの説明を分かりやすくする
- 料金ページを最新化する
- FAQを追加する
- 会社概要ページを更新する
- プレスリリースで最新情報を発信する
- 古い記事のリライトや注記を検討する
AI検索対策というと特別な施策に見えますが、基本は「正しい情報を、分かりやすく、複数の場所で一貫して発信すること」です。
引用・参照されている情報源
AI検索では、回答の根拠としてリンクや参照元が表示される場合があります。ChatGPT Searchでも、検索を使った回答では引用元リンクが表示されることがあります。
広報担当者は、回答内容だけでなく「何が情報源として使われているか」も確認しておきたいところです。
見るべき情報源は、主に次の4種類です。
- 自社サイト
- プレスリリース
- オウンドメディア記事
- 第三者メディアの記事
理想的なのは、公式サイトで基本情報が整理され、プレスリリースで最新情報が補完され、第三者メディアで客観的な文脈が形成されている状態です。
例えば、サービスの特徴をAIが説明するときに、自社サイトだけでなく、業界メディアの記事や導入事例、比較記事なども参照されていれば、情報の信頼感が高まりやすくなります。
一方で、古いプレスリリースや断片的な紹介記事だけが参照されている場合、自社が意図している訴求とAI検索上の見え方がずれる可能性があります。
競合と比較されたときの見え方
AI検索では、「おすすめ」「比較」「違い」といった質問に対して、複数の企業やサービスがまとめて紹介されることがあります。
このときに重要なのは、単に自社名が出ることではありません。どのような立ち位置で紹介されているかが大切です。
例えば、次のような観点で確認します。
- 価格が強みのサービスとして扱われているか
- 機能が豊富なサービスとして扱われているか
- 初心者向けとして扱われているか
- 大企業向けとして扱われているか
- 特定業界に強いサービスとして扱われているか
- 競合より情報量が少なく見えていないか
自社が狙っているポジションと、AI検索上での紹介文にズレがある場合は、発信内容の見直しが必要です。
例えば「広報初心者向け」と見られたいのに、専門用語ばかりの情報発信になっている場合、AI検索でもその文脈が伝わりにくくなります。反対に「大手企業向けの高機能ツール」と見られたいのに、価格訴求ばかりが目立っている場合も、ポジションがずれる可能性があります。
4. AI検索で参照されやすい情報発信の考え方
AI検索で扱われやすくするためには、従来のSEOと同じく、まずは検索エンジンに正しく理解されるページを作ることが大切です。Googleも、AI機能において従来のSEOのベストプラクティスは引き続き有効だと説明しています。
そのうえで、生成AIが要約しやすい情報設計を意識すると、広報・オウンドメディアの発信はより効果的になります。
公式情報を整理する
最初に整えるべきなのは、公式サイトです。
AI検索で自社情報が誤って出る場合、そもそも公式情報が分かりにくい、古い、分散していることがあります。
特に次の情報は、ページ内で明確にしておくことが重要です。
- 会社概要
- サービス概要
- 対象顧客
- 解決できる課題
- 主な機能
- 料金・プラン
- 導入実績
- よくある質問
- 競合との違い
- 最新のお知らせ
サービスページでは、抽象的なコピーだけでなく、「誰に」「何を」「どのように提供しているのか」が一読して分かる状態を目指します。
プレスリリースをAI検索時代の資産として考える
プレスリリースは、AI検索時代においても重要な情報資産です。
新サービス、機能追加、調査レポート、導入事例、キャンペーン、業務提携などの情報は、企業の公式な一次情報としてWeb上に残ります。第三者メディアに掲載されるきっかけにもなり、AI検索で参照される情報の土台にもなり得ます。
ただし、プレスリリースを書く際は、単なる告知で終わらせないことが大切です。AI検索で理解されやすいリリースにするには、次の要素を意識します。
- 何を発表したのか
- なぜ今必要なのか
- 誰のどの課題を解決するのか
- 既存サービスと何が違うのか
- どのような実績・データがあるのか
- 今後どのように展開するのか
特に「背景」と「課題」の説明は重要です。生成AIは、単なる商品名だけでなく、文脈をもとに回答を作るためです。
オウンドメディアでは課題起点の記事を増やす
AI検索では、ユーザーが自然文で質問するケースが多くなります。そのため、オウンドメディアでは「サービス名を知っている人」だけでなく、「課題を抱えている人」に向けた記事が重要になります。
例えば、広報領域であれば次のようなテーマが考えられます。
- 広報効果測定の始め方
- プレスリリース配信後に確認すべきこと
- メディア露出を社内報告する方法
- SNSでの自社言及を把握する方法
- 競合のメディア露出を分析する方法
- 経営層に伝わる広報レポートの作り方
こうした記事では、単に一般論を並べるのではなく、実務で使える視点まで落とし込むことが大切です。
例えば、以下のように具体化します。
- 何を確認すべきか
- どの順番で進めるか
- どの指標を見るか
- よくある失敗は何か
- どのように社内報告につなげるか
生成AIが回答を作る際に、実務的で整理された情報は参照しやすい材料になります。
第三者メディアでの露出も重要になる
AI検索で信頼感を高めるうえでは、自社発信だけでなく、第三者メディアでの露出も重要です。
自社サイトに書かれている情報は一次情報として大切ですが、第三者メディアで紹介されることで、客観的な文脈が加わります。
例えば、次のような掲載はAI検索上の認知形成にもつながる可能性があります。
- 業界メディアでのサービス紹介
- 導入事例記事
- 調査データをもとにした記事掲載
- 経営者や担当者のインタビュー
- セミナー登壇レポート
- 業界トレンドに関する寄稿記事
広報活動では、掲載件数だけでなく「どの文脈で紹介されたか」を見ることが大切です。
例えば、同じ1件の掲載でも、「新サービスの告知」として紹介されるのか、「業界課題を解決するサービス」として紹介されるのかでは、AI検索上での扱われ方にも差が出る可能性があります。
5. AI検索上の見え方は定期的に確認する
AI検索の結果は固定ではありません。検索するタイミング、質問の仕方、参照される情報の変化によって、回答内容が変わることがあります。
そのため、広報担当者は月1回程度でもよいので、主要な検索パターンを決めて確認することが大切です。
確認する検索パターンは、次のように分けると整理しやすくなります。
指名検索系
|
検索ワード例
見るべきポイント:基本情報が正確かどうか |
課題検索系
|
検索ワード例
見るべきポイント:自社が課題解決の選択肢に入っているか |
比較検索系
|
検索ワード例
見るべきポイント:競合と比べたときの自社の立ち位置 |
業界トレンド系
|
検索ワード例
見るべきポイント:自社の発信が業界テーマと結びついているか |
6. AI検索時代の広報で注意したいこと
AI検索への対応を考える際、過度に特別なテクニックへ寄りすぎる必要はありません。
大切なのは、次の3つです。
- 正確な情報を出す
- 分かりやすい構造で発信する
- 発信後の見え方を確認する
一方で、注意したい点もあります。
AIに読ませるためだけの記事にしない
生成AIに参照されることを意識しすぎると、不自然な文章になってしまうことがあります。
しかし、最終的に情報を読むのは人です。広報記事やオウンドメディア記事では、AIにも理解しやすく、人にも読みやすい文章を目指すことが重要です。
そのためには、次のような書き方が有効です。
- 見出しだけで内容が分かるようにする
- 1つの段落に情報を詰め込みすぎない
- 専門用語には説明を添える
- 結論を先に書く
- 具体例を入れる
- 表や箇条書きで整理する
公式情報と外部情報のズレを放置しない
AI検索では、自社サイトだけでなく、外部サイトの情報が参照される場合もあります。そのため、公式サイトを更新していても、外部記事に古い情報が残っていると、回答内容がずれる可能性があります。
特に次の情報は、定期的に確認しておきたい項目です。
- 料金
- サービス名
- 会社名
- 機能
- 導入社数
- 代表者名
- 対応領域
- キャンペーン情報
古い情報が残っている場合、すぐに修正できないこともあります。その場合でも、公式サイトや新しいプレスリリース、最新記事で正しい情報を増やしていくことが大切です。
露出確認を一度きりで終わらせない
AI検索の見え方は、継続的に変化します。
そのため、1回確認して終わりではなく、広報活動の定点観測として取り入れることが重要です。例えば、次のようなタイミングで確認すると実務に取り入れやすくなります。
- 新サービス発表後
- プレスリリース配信後
- 大型メディア掲載後
- セミナー開催後
- 料金改定後
- 競合が新サービスを出した後
- 四半期ごとの広報レポート作成時
AI検索上での見え方を記録しておくと、発信内容の改善にもつながります。
まとめ|AI検索時代の広報は「どう掲載されたか」から「どう理解されたか」へ
AI検索時代の広報では、従来の掲載件数や検索順位だけでなく、生成AIが自社情報をどう扱っているかを見ることが大切です。
特に確認したいのは、次のポイントです。
- 自社名・サービス名で正しい情報が出るか
- 課題検索で自社が選択肢に入るか
- 競合比較でどのような立ち位置になっているか
- AIの回答内でどの情報源が参照されているか
- 古い情報や誤った情報が混ざっていないか
- 公式情報と第三者情報に一貫性があるか
AI検索で引用・参照されやすくなるためには、特別な裏技よりも、基本的な情報発信の精度を高めることが重要です。
具体的には、次の取り組みが有効です。
- 公式サイトの情報を分かりやすく整える
- プレスリリースで最新情報を継続的に発信する
- オウンドメディアで課題起点の記事を増やす
- 第三者メディアでの露出を増やす
- 発信後にAI検索上の見え方を確認する
- 古い情報や誤情報があれば、最新情報で補完する
AI検索は、広報にとって新しい評価軸です。
「記事が出たか」「検索順位が上がったか」だけではなく、「AIが自社をどう説明しているか」「どの情報を根拠にしているか」を確認することで、広報活動の改善点が見えやすくなります。
これからの広報では、情報を発信して終わりではなく、発信した情報が検索・生成AI・メディア・SNS上でどのように受け取られているかまで確認する姿勢が求められます。AI検索時代の広報効果測定は、その見え方を整理し、自社情報が正しく伝わる状態をつくるための重要な取り組みです。
「ClipMaster(クリップマスター)」は、WebメディアやSNS上の言及を横断的に収集し、自社名・サービス名・業界キーワードに関する情報の広がりを継続的に確認できるクリッピングツールです。AI検索時代の広報効果測定に向けて、まずは自社情報がどこで、どのように語られているかを把握したい場合は、選択肢の一つとしてご検討ください。